Enem 2014: MPF-PI pede anulação da redação devido a vazamento do tema | Opinólogo

Sexta-feira, 23 de janeiro de 2015

Nova avaliação poderia ser uma esperança aos mais de 500 mil candidatos que zeraram a redação

O Ministério Público Federal no Piauí (MPF-PI) entrou com uma ação civil pública, para pedir a anulação parcial da edição de 2014 do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), em especial, a redação. E uma nova avaliação da mesma. Consequentemente, novas datas de matrícula nas instituições de ensino superior (IES) para os candidatos a serem convocados no Sistema de Seleção Unificada (Sisu), cujas inscrições se encerraram às 23h59, do horário brasileiro de verão, dessa quinta-feira (22/1). Durante o segundo dia de avaliação, em 9 de novembro de 2014, vários candidatos daquele estado teriam recebido via Whatsapp, horas antes, imagem do tema da redação, o que levou um deles a formalizar uma denúncia junto à Superintendência da Polícia Federal no Piauí.

“Em liminar, o MPF também requereu que a Justiça suspenda imediatamente as etapas seguintes a aplicação da prova: inscrição no SISU, matrículas nas Universidades que adotam o Enem como sistema único de classificação e torne sem efeito as notas gerais divulgadas no dia 13 de janeiro de 2015. O procurador da República Kelston Lages, autor da ação, solicitou ainda a aplicação de multa em caso de descumprimento da decisão.”, explicou.

A divulgação dos selecionados para o Sisu se dará até o próximo dia 26 de janeiro. O tema da redação era 'Publicidade Infantil em questão no Brasil'. A anulação dessa avaliação poderia ser uma esperança aos mais de meio milhão de candidatos que a zeraram.

“O inquérito realizado pela Polícia Federal constatou por meio de exame pericial, realizado em celulares de alguns estudantes ouvidos na investigação, que houve o vazamento do tema da redação do Enem 2014 pelo aplicativo WhatsApp, às 10h47 do dia 9 de novembro de 2014 nos grupos 'Vem que eu faço direito', 'Terceirão', 'Boa Sorte' e 'VQV'. Em depoimentos, os estudantes afirmaram que receberam a mensagem horas antes da prova e que a replicaram para outros grupos”, complementou o Ministério Público Federal.

“Durante as investigações, em resposta a requisição do MPF, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), autarquia federal vinculada ao Ministério da Educação (MEC), responsável pela gestão e divulgação do ENEM, apresentou nota técnica na qual admite ter havido a abertura dos malotes contendo as provas nos estados do Piauí, Maranhão e Paraíba duas horas antes do horário estipulado no procedimento operacional padrão”, sinalizou o MPF-PI.

Dos 8,1 milhões de inscritos no Enem 2014, mais de 6,1 milhões compareceram a pelo menos um dia de prova. Dessa última quantidade, mais de 2,6 milhões se inscreveram no Sisu. A região Sudeste lidera a adesão: Minas Gerais, com 310.847; São Paulo, 291.789; e Rio de Janeiro, 238.132.

Abrindo um parêntese: já está disponível a consulta para as vagas da primeira edição do Programa Universidade para Todos (ProUni). Ao todo são 213.113 bolsas, sendo 135.616 de 100% e outras 77.497 de 50%. Para acessar o site do ProUni, clique aqui.

Problemas em edições anteriores

Não é a primeira vez que acontece um vazamento no Enem. Em 2009, por exemplo, o MEC teve de remarcá-las, depois que o jornal 'Estado de São Paulo' denunciou a venda das mesmas por R$ 500 mil. Consequentemente, afetou o cronograma de universidades públicas e concursos públicos como o da Receita Federal e o do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), que tiveram que adiar suas provas.

Em 2010, um erro de impressão no caderno amarelo de repostas acarretou em nova avaliação para quem o utilizou. Foi um período de guerra de judiciais, ora a favor do MEC, ora contra, determinado o cancelamento total o exame.

Em 2012, candidatos resolveram testar a credibilidade do Enem, ao colocar no texto algo como receita de miojo e hino do Palmeiras. Era para se certificarem se os corretores realmente liam ou não os trabalhos. Ainda assim, tiveram médias razoáveis, quando mereciam tirar zero por terem fugido do tema.

Tudo isso contribuiu para afetar a seriedade e a segurança da avaliação.