José Dirceu e o mito do “herói” que não aceita ser vilão | Opinólogo

Domingo, 26 de novembro de 2012

PT realiza ato para fazer “julgamento” do julgamento do Mensalão

O Diretório paulistano do Partido dos Trabalhadores (PT) realizou na capital, neste sábado (24/11), a plenária “Mensalão e a Criminalização da Política no Brasil”. O ato foi uma espécie de “julgamento” do julgamento do Mensalão, para abordar as condenações impostas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), por exemplo, ao ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, ao ex-presidente do partido José Genoíno e ao deputado federal João Paulo Cunha (PT-SP). O evento organizado pelo parlamentar também discutiu a forma como o caso está sendo mostrado na mídia. Dirceu foi sentenciado a 10 anos e dez meses de prisão e ao pagamento de uma multa de mais de R$ 600 mil. Enquanto, Genoíno, a seis anos e 11 meses de prisão e também uma multa de R$ 468 mil. Já a pena do congressista está em análise, de acordo com o portal G1.

O discurso, pelo menos por parte do ex-ministro, foi o de “prateleira”: convocar a militância a protestar contra sua pena, além de criticar a forma como a imprensa cobriu o caso, e claro, apelar para a criação de uma lei que a regule. Sob uma ótica menos otimista, talvez fosse possível dizer que a manifestação, supostamente, tivesse outro objetivo: colocar a sociedade contra o STF e desviar a atenção para “amordaçar” os meios de comunicação que enaltecem a sua condenação. O princípio paralógico é sempre o mesmo: uma luta imaginária contra o famoso Partido da Imprensa Golpista, conhecido como “PIG”, (uma alusão à palavra “porco” em inglês), que teoricamente está sob a figura da direita contra a esquerda. Esta tenta se colocar numa condição de vítima, quando os supostos vilões do Mensalão seriam boa parte da ala esquerdista. Portanto, rompe-se a ilusão de uma direita corrupta e uma esquerda honesta, e vice-versa. Vale acrescentar que, foi no mínimo decepcionante ver o Partido dos Trabalhadores no centro de toda essa polêmica!!!

José Dirceu ainda vive o mito do suposto “herói” da Ditadura Brasileira (1964-1985), de sua resistência política e de sua antiga militância na União Nacional dos Estudantes (UNE), e tenta impor tais condições à sociedade, ao aproveitar-se do amplo espectro físico e ideológico da mesma, usando-a para que faça campanha em sua defesa. A UNE, na sua atribuição de representar os estudantes, deveria manter-se neutra nesse assunto, pois sua filosofia em defender o petista pode não estar de acordo com o desejo dos demais, que podem não se sentir realmente representados. Embora todos tenham direito de liberdade de expressão garantido na Constituição, é importante salientar que, trata-se de uma associação cuja vontade de um único membro não pode sobrepor a dos outros.

Infelizmente, qualquer tentativa de regulamentar os órgãos de comunicação mascara controle e censura. O Brasil já viveu uma ditadura da informação e não precisa de outra, desse modo não podendo se espelhar nos vizinhos latino-americanos como Venezuela, Equador, Bolívia e Argentina, que se intitulam democracias “neossocialistas”, porém tentam limitar a imprensa.

O Mensalão já é considerado o maior caso de corrupção da história deste país, apesar de a maioria dos envolvidos e seus respectivos advogados tentar negar a existência e eufemizá-lo como um simples caixa dois. O suposto esquema de compra de votos de parlamentares veio a público, em 2005, pelo então deputado federal Roberto Jefferson (PTB-RJ), durante o primeiro mandato do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Sete anos se passaram e a maioria dos réus ainda está solta. Nota-se com isso a lentidão do Judiciário em julgar o caso, que finalmente está tendo um desfecho, especialmente pela figura emblemática do implacável ministro do STF Joaquim Barbosa na qualidade de relator do processo, quem assumiu na última semana a presidência da instituição e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O julgamento dos 38 réus começou no último dia 2 de agosto.

Se para uma ala política o julgamento do Mensalão significou um show, este só foi possível graças à liberdade de imprensa vigente no país e, certamente, foi apreciado por grande parte da população, que já está cansada de tanta corrupção e de impunidades. Se a mídia não relata os acontecimentos, é chamada de omissa; se os escancara é tachada como cúmplice. Difícil entender!!! Espera-se que Barbosa consiga “resgatar” a moral e credibilidade da Justiça deste país no qual só quem ainda fica em cana é “ladrão de galinha” e pai que não paga pensão alimentícia.

As acusações

O ex-ministro José Dirceu foi condenado por crimes de corrupção ativa e formação de quadrilha. O ex-presidente do PT José Genoíno também foi sentenciado pelos mesmos motivos. Já o deputado João Paulo Cunha poderia ser condenado por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e peculato. As punições estão sendo aplicadas, conforme a suposta participação de cada um.