Ao que parece, nada estava decidido para as eleições presidenciáveis. Institutos de pesquisas apontavam uma possível vitória da ex-ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT) já no primeiro turno, e a senadora Marina Silva (PV) com uma margem de 10% dos votos. A maior surpresa não foi haver segundo turno, e sim a ‘verde’ ter obtido o dobro do previsto (quase 20%). Sem dúvida, sua candidatura representou uma opção para o povo brasileiro, cansado das mesmices políticas que controlam o poder nos últimos anos: de 1995 a 2002, por Fernando Henrique Cardoso (PSDB); e de 2003 a 2010, por Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
À esquerda está a petista Dilma Rousseff, que obteve cerca de 47% dos votos válidos. À direita, o peessedebista José Serra, que conseguiu cerca de 32%. Será que Marina Silva apoiará algum deles ou ficará neutra? Sua escolha poderá fazer uma grande diferença no próximo dia 31. No entanto, é preciso questionar se, pelo fato de ela ter sido crítica com os concorrentes durante os debates na TV, e possivelmente manifestando seu apoio, se não estaria perdendo a identidade que conquistou, inclusive o Partido Verde (PV), que deixou de ser confundido como uma ONG de meio ambiente para finalmente ser visto como um partido político.
Para muita gente pode ser uma “chatice” ter de enfrentar novamente as urnas para votar. Aparentemente, mais um domingo perdido. No entanto, o segundo turno – em uma “democracia” – é um presente que o povo brasileiro tem para repensar o voto e eleger políticos realmente comprometidos em melhorar a vida de seus cidadãos.
Quem vai ganhar esta eleição?: Dilma ou Serra? Apesar de esta pergunta ser de fundamental relevância, nenhuma das respostas está correta. O mais importante é que o povo brasileiro ganhe com a sucessão presidencial. Espera-se de qualquer líder uma postura firme no combate à violência urbana e à miséria, na luta contra o analfabetismo (com uma educação de qualidade, para que estudantes da rede pública de ensino tenham condições de competir com jovens de classe média-alta, os quais obtêm grande quantidade de vagas nas universidades públicas). É visceral melhorar o sistema de saúde e acabar com as filas e a falta de médicos. São muitos problemas a serem resolvidos!
Uma das coisas que poderia alterar totalmente este jogo político seria se os governantes de diversos estados decidissem transferir o ponto facultativo do funcionalismo público – dia 28 (quinta-feira) – para a sexta-feira (29/10) ou para a segunda-feira (1/11). Deste modo, muita gente “enforcaria” a semana de feriadão, já que no dia 2/11 é dia de Finados, e não votaria no domingo (31/10). Baseado no pressuposto de que o povão ficasse em casa e parte classe média fosse para a casa de praia, por exemplo, quem ganharia esta eleição? Em 2008, durante as eleições para a Prefeitura do Rio, houve uma situação semelhante, na qual Eduardo Paes (PMDB) conseguiu vencer o rival Fernando Gabeira (PV), por 50,83% votos a 49,17%, respectivamente. Deste modo, o candidato do Partido Verde havia perdido parte de seu principal reduto eleitoral que era os moradores da Zona Sul.
À esquerda está a petista Dilma Rousseff, que obteve cerca de 47% dos votos válidos. À direita, o peessedebista José Serra, que conseguiu cerca de 32%. Será que Marina Silva apoiará algum deles ou ficará neutra? Sua escolha poderá fazer uma grande diferença no próximo dia 31. No entanto, é preciso questionar se, pelo fato de ela ter sido crítica com os concorrentes durante os debates na TV, e possivelmente manifestando seu apoio, se não estaria perdendo a identidade que conquistou, inclusive o Partido Verde (PV), que deixou de ser confundido como uma ONG de meio ambiente para finalmente ser visto como um partido político.
Para muita gente pode ser uma “chatice” ter de enfrentar novamente as urnas para votar. Aparentemente, mais um domingo perdido. No entanto, o segundo turno – em uma “democracia” – é um presente que o povo brasileiro tem para repensar o voto e eleger políticos realmente comprometidos em melhorar a vida de seus cidadãos.
Quem vai ganhar esta eleição?: Dilma ou Serra? Apesar de esta pergunta ser de fundamental relevância, nenhuma das respostas está correta. O mais importante é que o povo brasileiro ganhe com a sucessão presidencial. Espera-se de qualquer líder uma postura firme no combate à violência urbana e à miséria, na luta contra o analfabetismo (com uma educação de qualidade, para que estudantes da rede pública de ensino tenham condições de competir com jovens de classe média-alta, os quais obtêm grande quantidade de vagas nas universidades públicas). É visceral melhorar o sistema de saúde e acabar com as filas e a falta de médicos. São muitos problemas a serem resolvidos!
Uma das coisas que poderia alterar totalmente este jogo político seria se os governantes de diversos estados decidissem transferir o ponto facultativo do funcionalismo público – dia 28 (quinta-feira) – para a sexta-feira (29/10) ou para a segunda-feira (1/11). Deste modo, muita gente “enforcaria” a semana de feriadão, já que no dia 2/11 é dia de Finados, e não votaria no domingo (31/10). Baseado no pressuposto de que o povão ficasse em casa e parte classe média fosse para a casa de praia, por exemplo, quem ganharia esta eleição? Em 2008, durante as eleições para a Prefeitura do Rio, houve uma situação semelhante, na qual Eduardo Paes (PMDB) conseguiu vencer o rival Fernando Gabeira (PV), por 50,83% votos a 49,17%, respectivamente. Deste modo, o candidato do Partido Verde havia perdido parte de seu principal reduto eleitoral que era os moradores da Zona Sul.
Serra Vai Ganhar
ResponderExcluirSerra é o melhor para o Brasil. O governo Lula só esta colhendo o que FHC plantou, se não fosse o plano real, o controle da inflação e a privatização de empresas em que estavam praticamente falidas, Lula não teria conseguido fazer esta propaganda toda.A embraer é prova disso hoje ela vende cerca de 227 avioes por ano e os empregos aumentaram em 179% e fora os empregos gerados por empresas que fornecem para ela.So temos celular pois a Telebras foi privatizada se não teriamos que arcar com os valores e tecnologias impostos por ela.
ResponderExcluirSERRA È O MELHORR
Serra é o melhor para o Brasil. O governo Lula só esta colhendo o que FHC plantou, se não fosse o plano real, o controle da inflação e a privatização de empresas em que estavam praticamente falidas, Lula não teria conseguido fazer esta propaganda toda.A embraer é prova disso hoje ela vende cerca de 227 avioes por ano e os empregos aumentaram em 179% e fora os empregos gerados por empresas que fornecem para ela.So temos celular pois a Telebras foi privatizada se não teriamos que arcar com os valores e tecnologias impostos por ela.
ResponderExcluirSERRA È O MELHORR
Serra é o melhor para o Brasil. O governo Lula só esta colhendo o que FHC plantou, se não fosse o plano real, o controle da inflação e a privatização de empresas em que estavam praticamente falidas, Lula não teria conseguido fazer esta propaganda toda.A embraer é prova disso hoje ela vende cerca de 227 avioes por ano e os empregos aumentaram em 179% e fora os empregos gerados por empresas que fornecem para ela.So temos celular pois a Telebras foi privatizada se não teriamos que arcar com os valores e tecnologias impostos por ela.
ResponderExcluirSERRA È O MELHORR
Postar um comentário
Sua opinião será publicada, logo que aprovada, conforme Política de Uso do site.
O OPINÓLOGO agradece o seu comentário.