Fuleco: não é “aquilo” que andam falando por aí... | Opinólogo

Terça-feira, 04 de dezembro de 2012

Informação atualizada em 04/12/2012, às 19h40

Internautas inventam definições para o nome do mascote da Copa de 2014, e as mesmas se espalham nas redes sociais como se fossem verdadeiras.

Imagem: Dicionário inFormal / Reprodução

Observe a data sublinhada no
destaque em vermelho

Desde que foi divulgado que o tatu bola mascote da Copa de 2014 seria batizado de “Fuleco”, na noite do último dia 25 de novembro, durante o “Fantástico” – programa dominical da TV Globo –, as críticas se intensificaram, fazendo com que o nome virasse motivo de piada nas redes sociais. Inclusive a crendice de que o mesmo supostamente significaria “ânus”, se espalhou rapidamente. No entanto, OPINÓLOGO resolveu tirar essa história a limpo e constatou que a definição não é verdadeira. A mesma foi adicionada no site do Dicionário inFormal (foto 1), no dia 26 daquele mês, ou seja, um dia depois do resultado da enquete promovida pela Federação Internacional de Futebol (Fifa), para nomear um dos símbolos do evento que ocorrerá no Brasil.

Desde então, dezenas de definições foram incluídas no portal mencionado. OPINÓLOGO consultou os mais diversos dicionários e apenas o Dicionário inFormal apresentava tal significado. Nem mesmo no respeitado Dicionário Michaelis online de Língua Portuguesa constava tal definição, por exemplo. A palavra mais próxima a “Fuleco” seria “fulecar”: “Perder, ao jogo, todo o dinheiro que se leva”.

Apesar de o Dicionário inFormal ter uma política que valorize a contribuição dos internautas, na busca de um português mais acessível e próximo à realidade – da mesma forma que o portal Wikipédia –, vale destacar que, qualquer pessoa pode inventar/cadastrar uma palavra e/ou significado. Num formulário, o visitante põe a palavra, a definição, um e-mail que deverá ser confirmado e cria um nome de usuário. É tudo bem simples!!! O conteúdo é checado por uma equipe, para avaliar a possibilidade de mensagens preconceituosas, publicitárias e/ou de caráter ilegal. Caso não, poderá ser publicada.

“O Dicionário inFormal acompanha a evolução do português de forma praticamente instantânea, diferente dos dicionários tradicionais, que demoram até anos para receberem novas revisões e novos termos. Esse é o nosso grande diferencial”, argumentou ao OPINÓLOGO o co-fundador do site, Fernando Muniz.

“Algumas pessoas podem questionar a credibilidade dessas definições, argumentando que assim qualquer um pode criar palavras que não existem, com o intuito apenas de brincadeira”, acrescentou Fernando Muniz.

“Um caso recente que pode ser citado é o da palavra ‘fuleco’. O termo fuleco foi criado muito recentemente para nomear o mascote da Copa que será sediada no Brasil em 2014. Porém, a população não se mostrou satisfeita com esse nome, e acabaram criando uma definição irônica para a palavra fuleco, como forma de protesto. Milhares de pessoas visitaram e votaram positivamente, dessa forma, validando a definição e marcando o nascimento de um novo termo. É o português evoluindo e o Dicionário inFormal documentando em tempo real!”, complementou o responsável pelo portal.

Imagem: Fifa / Reprodução

O nome “Fuleco” (foto 2) seria uma “mistura” das palavras futebol e ecologia, de acordo com a entidade esportiva. Os outros nomes não muito simpáticos eram: “Amijubi”, formado por amizade e júbilo; e “Zuzeco”, uma mescla de azul com ecologia. O nome vencedor obteve apenas 48 por cento dos votos, enquanto “Amijubi”, 21 por cento. E o “Zuzeco”, 31 por cento. Mais de 1,7 milhão de internautas de várias partes do mundo teriam participado da enquete.

O fato de nenhuma das três sugestões ter alcançado a marca dos 50 por cento poderia ser um reflexo da insatisfação popular. Para a internauta Cristina Santos, o mascote poderia ser chamado de “Maneco”, uma referência ao ex-jogador Mané Garrincha. Já para a jornalista Denize Mota, ao OPINÓLOGO, o mesmo poderia ter sido batizado de “Brasileco”, com duas vertentes: a primeira seria a mistura de Brasil com ecologia; a segunda, o Brasil que faz eco. “Andei procurando o significado, lendo sobre e não gostei nada do que li. Certamente, vão surgir muitos memes e piadas nas redes sociais”, comentou a pedagoga Tânia Almeida.

Observa-se, portanto, que muita gente acaba dando credibilidade a tudo o que se publica na web, sem ao menos checar a veracidade do mesmo, e compartilha nas redes sociais, apenas por estar motivada por um sentimento de descontentamento. O que pode ser um perigo, pelo simples fato de se espalhar boatos infundados. E dependendo do que se fale, poderia consistir em crimes de calúnia e difamação, por exemplo.

Outro problema que um indivíduo poderia ter, ao fazer mau uso de mídias sociais, é ser prejudicado numa seleção de emprego, já que as empresas que têm conceitos mais modernos procuram conhecer como os candidatos utilizam seus perfis. O excesso de “webesteira” seria um fator crítico à boa imagem de uma pessoa, mesmo que tenha um bom currículo, pelo simples clichê de se “julgar um livro pela capa”. Entende-se por “webesteira” a junção das palavras web + besteira.

Vale lembrar que, a questão desse artigo não é criticar as brincadeiras e supostas definições concedidas ao tatu bola, mas indagar se as pessoas sabem identificar o que é verdadeiro e o que não é.

Leia também:

A derrota social do Brasil

A abertura 'tupiniquim' da Copa do Mundo de 2014

Pobre, Fuleco!!!

A Copa de 2014 é do Brasil, mas não é nossa

2014: A Copa da “Criatividade”

Está difícil escolher o nome menos pior para a Copa de 2014